網(wǎng)絡(luò)紅人“甲醛檢測儀”風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)測發(fā)布竟這般不可靠

 這般嚇人的甲醛檢測儀，顯而易見不但會讓消費(fèi)者“花糊涂錢”，更會對消費(fèi)者造成欺詐。

 據(jù)央視報(bào)道，上海市市場監(jiān)督機(jī)構(gòu)最近發(fā)布了對網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測儀”的風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)測結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示：無一批號“甲醛檢測儀”商品示值誤差合乎技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，無一批號“甲醛檢測儀”在設(shè)置的檢驗(yàn)自然環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)下的可重復(fù)性符合規(guī)定。對于此事，上海測量院權(quán)威專家表明：這一商品假如群眾買回家了，想檢驗(yàn)自身的（室內(nèi)甲醛）空氣指數(shù)，這一數(shù)據(jù)信息自身便是不可靠的。

 據(jù)了解，實(shí)驗(yàn)工作人員以網(wǎng)上購物的方式選擇了市場價(jià)小于一千元且銷售量靠前的儀器設(shè)備做為監(jiān)測試品。累計(jì)41批號試品，近20個(gè)知名品牌。這代表著，本次監(jiān)測所挑選的試品，多是這些在網(wǎng)絡(luò)上稱為是“精確檢驗(yàn)”的網(wǎng)絡(luò)紅人甲醛檢測儀。殊不知當(dāng)網(wǎng)紅產(chǎn)品碰到“監(jiān)測數(shù)據(jù)信息無一可靠”的取樣結(jié)果，毫無疑問看起來抽臉——網(wǎng)紅產(chǎn)品的品質(zhì)還是這般，那別的檢查儀的可靠水平，也是顯而易見。

 實(shí)際上，從更實(shí)際的監(jiān)測結(jié)果看來，本次監(jiān)測的“網(wǎng)絡(luò)紅人甲醛檢測儀”具體品質(zhì)情況，不止是“不可靠”罷了。如“不一樣試品在同一甲醛濃度自然環(huán)境下，顯示信息的標(biāo)值并不一樣”，沒法精確檢驗(yàn)真正的甲醛濃度，乃至“一些儀器設(shè)備，果斷在六個(gè)自然環(huán)境下全是沒有讀值，讀值都為0”；而更荒謬的是：“一部分儀器設(shè)備反倒較低濃度的的讀值比濃度較高的時(shí)的高”，其連實(shí)用價(jià)值也沒有。

 這般嚇人的甲醛檢測儀，顯而易見不但會讓消費(fèi)者“花糊涂錢”，更會比較嚴(yán)重欺詐消費(fèi)者，造成其對本身所定居自然環(huán)境的真正甲醛濃度導(dǎo)致錯(cuò)判，或因而對身心健康導(dǎo)致危害。

 而進(jìn)一步從法律法規(guī)視角思考，這種商品不但存有顯著的“虛假廣告、欺詐消費(fèi)者”等違反規(guī)定難題，更將會因“假冒偽劣”因涉嫌“生產(chǎn)加工偽劣商品罪”。

 因而，針對所述嚇人的網(wǎng)絡(luò)紅人甲醛檢測儀，不可以僅止于簡易的揭秘、曝出，還需進(jìn)一步依規(guī)嚴(yán)肅認(rèn)真追責(zé)有關(guān)法律依據(jù)，不但消費(fèi)者有權(quán)利追責(zé)在其中的消費(fèi)賠償責(zé)任，有關(guān)政府部門監(jiān)督機(jī)構(gòu)也應(yīng)追責(zé)在其中的違紀(jì)行為。自然，消費(fèi)者也應(yīng)有一定的思考，防止追隨店家宣傳策劃盲目跟風(fēng)消費(fèi)。