網絡紅人“甲醛檢測儀”風險性監測發布竟這般不可靠

 這般嚇人的甲醛檢測儀，顯而易見不但會讓消費者“花糊涂錢”，更會對消費者造成欺詐。

 據央視報道，上海市市場監督機構最近發布了對網紅產品“甲醛檢測儀”的風險性監測結果，數據顯示：無一批號“甲醛檢測儀”商品示值誤差合乎技術標準，無一批號“甲醛檢測儀”在設置的檢驗自然環境標準下的可重復性符合規定。對于此事，上海測量院權威專家表明：這一商品假如群眾買回家了，想檢驗自身的（室內甲醛）空氣指數，這一數據信息自身便是不可靠的。

 據了解，實驗工作人員以網上購物的方式選擇了市場價小于一千元且銷售量靠前的儀器設備做為監測試品。累計41批號試品，近20個知名品牌。這代表著，本次監測所挑選的試品，多是這些在網絡上稱為是“精確檢驗”的網絡紅人甲醛檢測儀。殊不知當網紅產品碰到“監測數據信息無一可靠”的取樣結果，毫無疑問看起來抽臉——網紅產品的品質還是這般，那別的檢查儀的可靠水平，也是顯而易見。

 實際上，從更實際的監測結果看來，本次監測的“網絡紅人甲醛檢測儀”具體品質情況，不止是“不可靠”罷了。如“不一樣試品在同一甲醛濃度自然環境下，顯示信息的標值并不一樣”，沒法精確檢驗真正的甲醛濃度，乃至“一些儀器設備，果斷在六個自然環境下全是沒有讀值，讀值都為0”；而更荒謬的是：“一部分儀器設備反倒較低濃度的的讀值比濃度較高的時的高”，其連實用價值也沒有。

 這般嚇人的甲醛檢測儀，顯而易見不但會讓消費者“花糊涂錢”，更會比較嚴重欺詐消費者，造成其對本身所定居自然環境的真正甲醛濃度導致錯判，或因而對身心健康導致危害。

 而進一步從法律法規視角思考，這種商品不但存有顯著的“虛假廣告、欺詐消費者”等違反規定難題，更將會因“假冒偽劣”因涉嫌“生產加工偽劣商品罪”。

 因而，針對所述嚇人的網絡紅人甲醛檢測儀，不可以僅止于簡易的揭秘、曝出，還需進一步依規嚴肅認真追責有關法律依據，不但消費者有權利追責在其中的消費賠償責任，有關政府部門監督機構也應追責在其中的違紀行為。自然，消費者也應有一定的思考，防止追隨店家宣傳策劃盲目跟風消費。