瑞眾牌PC耐力板隔音性能與玻璃綜合比較
耐力板比玻璃能更有效阻隔熱能傳輸，故在寒冬避免室溫外逸，而當于酷暑可免室外暑氣內侵而大量節省能源。如采用雙層采光設計，即內外雙層
1/4”耐力板,含1/2”中空(Air Space),可得表4及表5比較結果:
U值比較(寒冬熱能損失) Btu/hr.-SF-F | |||
板厚 | 巨力牌耐力板 Sheet | 玻璃 | |
3．0mm 4．5mm 6．0mm 9．5mm 12．7mm
雙層采光 | 1.05 1.04 0.96 0.88 0.82
0.43 | 1.16 1.15 1.14 1.11 1.09
0.49 | |
U值比較(寒暑冷氣損耗) Btu/hr.-SF-F | ||
板厚 | LEXAN耐力板 Sheet | 玻璃 |
3．0mm 4．5mm 6．0mm 9．5mm 12．7mm
雙層采光 | 0.97 0.93 0.90 0.83 0.77
0.45 | 1.04 1.04 1.04 1.03 1.03
0.56 |
>>>>擴展閱讀：PC陽光板和PC耐力板問題匯總<<<<
本公司提供的陽光板耐力板工程結構圖版權為南京瑞眾塑膠有限公司所有，不得轉載，工程結構圖經供參考。所有結構圖紙可以提供附件下載！
版權：http://www.rzplastic.com http://www.rzplastics.com
