很多人可能沒想到，農機補貼減少和供給側改革有關。如果你真的理解了農機行業供給側的思路，相信企業發展接下來就不會那么難了。

文 | 農機黑

供給側改革很火，也很好。改變則有望進步，這是值得慶幸和歡愉的，即便是以黑專長的農機黑，也樂呵了幾下。可是，如果僅僅是幾個關鍵詞的不斷炒作，以吸引眼球或達到某種“騙傻子”的目的，那形勢就不太妙了。

為何這么說？一個基本的判斷：不管是互聯網+農機，還是供給側結構性改革，其實都沒有切中農機行業的要害！

有人可能會反駁，或者嘲笑，說農機黑你可真幼稚，這可都是國家戰略，你說話要負責人啊！那么，下面我們來分析一下，什么是互聯網+農機，什么又是農機行業的供給側改革。

首先，互聯網+農機是什么？不說一百個人有一百個解釋吧，至少幾十種理論是存在的。有的說是農機電商，有的說是數字化制造，有的說是精準農業，有的說是農業大數據，很多人站在或許對自己有利的立場，拋出諸如上述種種理論。

可是，無獨有偶，農機黑翻閱2001年的《農業機械》雜志，上面已經開始在提“信息化”這樣一個詞，而且還說美國等發達國家，已經開始在信息化方面掀起一場革命。現在看來，有點所謂的德國工業4.0的味道。后來，又有更直接的提到信息化的概念，而且還是和農業現代化一起出現的，叫“新四化”。

提到這些的是十八大，一個堪比十一屆三中全會的具有重要意義的富有很多內涵的大會，農機黑覺得，當時肯定不是只提一個概念。

當年提那么多信息化和農業現代化，是否比互聯網+更具體、更現實呢？

再來看看，什么叫供給側改革？理論性的東西或許大家不太愿意看，我們來舉個例子。以前的發展比較重視“量”，那叫需求側的管理（刺激），或者用時下流行的話來說，叫改革。如從2004年陸續實施的農機購置補貼政策，需求側改革（刺激）的目的很明確，就是擴充量。

等數量到一定程度了，就需要提質，這個提升質，其實就是我們現在所謂的供給側改革的核心。還拿農機補貼來說，從2015年開始，政策已經明顯調整策略，以前低端產品陸續擋在“目錄”之外，資金明顯向高效產品傾斜。供給側改革的重點，是提升“質”。

是不是聽起來很耳熟？

提升“質”，這不就是我們農機行業喊了十幾年的產業升級嗎？淘汰低端落后產能，發展高效節能的新型農業裝備，這不就是我們產業轉型升級的核心嗎？如何實現這一核心任務呢？那就采先進的制造方式，制造出利用高科技手段的新型農機！

互聯網+農機是什么？就是農機行業的信息化，是手段，是一種保障率很高的行之有效的方式。供給側改革是什么？是農機行業的產業升級，是方向，是一種可以指導到細分領域的戰略。

那為什么信息化和產業升級提了十幾年，一直被人熟視無睹，而換了個新詞，就讓行業樂開了花？農機黑覺得，這和虛擬經濟的泡沫向實體狂涌（也就是所謂的“風口”）有關，投機者借機造勢是重要原因之一，但更重要的是，經濟規律發展所致。

哲學上的量變和質變理論相比大家耳熟能詳。農機行業經過幾十年、特別是最近十幾年的高速增長，回想一下，之前其實更多的是在需求側的管理方面下功夫。而隨著宏觀經濟的變化，唯GDP（國民生產總值）、速度至上等觀念，已經被公認的需要擯棄。

如果說，需求側的管理是改良，那供給側的調整，則真的是改革。農機行業最大的命題——產業升級，到了這個時間節點，肯定不僅是換個激情的口號那么簡單。

還等什么？甩開膀子大干（實干）一場吧！

什么？那些低端過剩的產能怎么辦？難道就這么浪費了嗎？當然不會，國家給了個“一帶一路”做引導，有能力的趕緊轉移出去，沒能力的，國家也給出了“精準扶貧”，能處理的趕緊處理，這就是“去庫存”嘛！

農機黑覺得，這也只是產業升級的第二階段，放開大部分市場，讓邊緣化的東西自生自滅。這個過程可能不需要30年那么久，或許15年或者更短，又會進入到另一個更高層面的改革，那將是高度的完全競爭。