全國政協(xié)委員、上海市府參事趙國通:關(guān)心、善待二輪車
關(guān)心、善待二輪車
全國政協(xié)委員、上海市府參事趙國通
我就當(dāng)前國內(nèi)城鄉(xiāng)居民樂買喜用的二輪交通工具(摩托車、燃?xì)庵鷦?dòng)車、電動(dòng)助力車和自行車等)對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)、改善生活和緩解交通難的重要性做些介紹,以引起大家重視和關(guān)心。
一、中國已成為世界二輪車第一制造大國和第一保有量大國。
2003年,中國摩托車生產(chǎn)總量達(dá)1300萬輛,出口300多萬輛,遠(yuǎn)到159個(gè)國家,創(chuàng)匯7億美元。社會(huì)保有量6000萬輛,為世界第一,但千人占有量60多輛,遠(yuǎn)低于日本(120輛)、意大利(130輛)、泰國(165輛)、臺(tái)灣省(420輛)。
中國自行車年生產(chǎn)總量達(dá)7000萬輛,出口4000萬輛,社會(huì)保有量約4億5千萬輛,真的是自行車王國。
二、然而中國又是禁摩、限摩、禁電(電力助動(dòng)車)和限自(自行車出行)措施最廣泛的國家。
首先是禁止摩托車上牌。先后已有70多個(gè)大中城市禁摩,為世界各國之最(美、日、法、意等都沒禁)。現(xiàn)在已有縣級(jí)市也跟進(jìn)禁摩和限摩。
近幾年,公交車的擁擠,使百姓轉(zhuǎn)而買助動(dòng)車和自行車(因不許買摩托了)。數(shù)量飛快上升,交通管理部門急了,所以由某幾個(gè)特大城市帶頭禁止市民電力助動(dòng)自行車上牌,為此引發(fā)了民告官的行政訴訟和網(wǎng)上騎車工薪族的“群起而攻之”!禁零排放的電動(dòng)自行車上市,在全世界確實(shí)是“率先垂范”的。
“限自”則是某些大城市逐步取消干線邊上的“非機(jī)動(dòng)車道”,規(guī)劃中幾乎不關(guān)心為自行車、助動(dòng)車設(shè)立地鐵轉(zhuǎn)運(yùn)站口的停車場(chǎng)所等等限用二輪車的舉措,目的是實(shí)現(xiàn)交通規(guī)劃中“自行車將逐步向公交過渡”(實(shí)際是將來要消滅自行車的巧妙表達(dá))。
最近,東部某特大城市一張有影響的報(bào)紙頭版發(fā)表了自行車、助動(dòng)車是抑制還是鼓勵(lì)的探討性文章,同時(shí)發(fā)表贊揚(yáng)哈爾濱告別自行車時(shí)代的導(dǎo)向性文章。不料三天后忽然緊急收?qǐng)隽恕T瓉碓獾剿拿姘朔蕉喿宓膹?qiáng)烈反響,出乎主持人的意料之外。看來,幾百萬平民百姓個(gè)性化的代步工具和謀生工具絕非想象中的“公交”二字就能替代叫停的!要慎而又慎啊!
三、要從“危險(xiǎn)”、“污染”和“堵路”三個(gè)誤區(qū)中走出來。
反對(duì)大城市保留二輪車的理論依據(jù)主要有三個(gè):一是摩托車、電動(dòng)車不安全;二是不環(huán)保;三是太靈活亂穿檔影響交通。
這真是極大的誤會(huì)。內(nèi)行專家都清楚:摩托車的內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)可用四沖程、電噴、催化器,和汽車一樣達(dá)歐Ⅱ、歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)。至于鉛酸電瓶么,完全可回收利用。況且汽車、火車、飛機(jī)、電腦房都大量使用鉛酸啟動(dòng)電瓶,難道汽車也得禁?
任何交通工具都有車禍,有危險(xiǎn)。美國汽車死亡和我國一年汽車事故死亡數(shù)都在6~10萬人!相比之下,自行車死亡要少得多了。
看來主要討厭的理由是二輪車群常常會(huì)干擾機(jī)動(dòng)車。降低了汽車流量!這倒是事實(shí)。也應(yīng)正視這條道理!怎么做到“趨利避害”呢?下面談些思路供委員、專家和領(lǐng)導(dǎo)參考。
四、還是“各行其道,相互補(bǔ)充的多元交通模式”為上策。北京私車上升使小轎車超過200萬輛后,交通“爆堵”,全市進(jìn)行了獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的“排堵大討論”!決定從深層次科學(xué)規(guī)劃,分流減負(fù),公交優(yōu)先,文明管理等等治標(biāo)治本的角度全方位整治首都未來的城市交通。這些對(duì)我們所有大城市來的委員,都是很寶貴的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
具體到交通工具規(guī)劃上,我在上海交大參加了一次“可持續(xù)發(fā)展多元交通研討會(huì)”。國內(nèi)外到會(huì)專家多數(shù)推薦各種交通工具并存,各行其道,各展所長(zhǎng),相互補(bǔ)充,緩解交通的混合交通模式。我用各種交通工具車輪多少概括為:“8+6?4?2”的多元交通模式。“8”指軌道交通(一節(jié)車廂8個(gè)輪子),“6”指地面公交6輪巴士,“4”指轎車,“2”指二輪車和二條腿步行。
我贊成不要禁二輪車,但還是要嚴(yán)控嚴(yán)管二輪車。根據(jù)各地情況,可用經(jīng)濟(jì)手段控總量(牌照拍賣,增收稅種等),分專用道,甚至像日本那樣干脆讓自行車更慢些,上人行道,過街不許大轉(zhuǎn)彎等等。
我贊成限四輪轎車。有兩層意思:一是用上海那種每月限量拍賣牌照方式逐步控制小車增長(zhǎng),二是采取經(jīng)濟(jì)行政各種方法限制小轎車在高峰時(shí)段在市區(qū)的通行量。號(hào)召干部高峰時(shí)少用小車,坐公交上班。就是說提“公交優(yōu)先”絕不能宣傳成只是對(duì)騎自行車和電力自行車的群眾!而首先是坐小車的干部和年輕的“白領(lǐng)”們也要有高峰時(shí)段優(yōu)先坐公交,棄用小車的觀念!
日本東京有400萬輛小車,但出駛率才20%!即80萬輛上路。北京有200萬輛小車。但出駛率80%!即160萬輛上路!如果有80萬輛車主棄用小車去坐地鐵或公交,就大大緩解了地面堵車了嗎?
順便說一下:我去過紐約、東京、巴黎、羅馬……所有這些大都市的地面交通高峰時(shí)段都是“爆堵”的!因此,對(duì)我們這些“外賓”也常常用地鐵送我們?nèi)⒂^考察。只有晚上宴請(qǐng)過后,才用小車送回賓館。
還想說一下:對(duì)某些職業(yè)群體來說,二輪自行車、助動(dòng)車、摩托車不僅是“代步工具”,而是“謀生的手段”。我家的鐘點(diǎn)工、安徽小保姆,一天奔四個(gè)地方打工,全靠自行車(她做夢(mèng)想買電動(dòng)車),讓她們改公交,棄自行車,太不講理了吧!
以上觀點(diǎn),歸納起來,好像交通工具的政策、方針也要用“三個(gè)代表”為指導(dǎo),從國情、市情、民情出發(fā)才能符合實(shí)際,符合民意,才能“政通民和”,像新一屆全國人大通過的“道路安全法”,將電動(dòng)自行車寫進(jìn)條例,廣大市民看了有多興奮啊!這才是全國人民心意的表達(dá)!