中壓和低壓紫外線殺菌器哪個更好
紫外線殺菌器選購從來都不是一個簡略的工作,一方面因為紫外線殺菌器往往會持續運用10-20年,關于設備適用性與可擴展功能有所顧慮。另一方面,收購過程是一個雜亂的內部和諧流程,可能包含工程師、技術員、收購員、工人對其運用與更換,需求不斷重新評估與挑選。而當一項新技術或新體系出現時,比如中壓紫外線消毒體系,在與傳統低壓紫外線消毒器之間應該如何挑選,各自有什么異同,需求全面了解,無妨和小編一起來看看。
首要,咱們需求了解中壓的“壓”到底是指的什么壓力?不是管壓,不是反響腔體內的壓力,而是指燈管內部的氣體壓力。
當引進中壓紫外線技術時,其主要前進是可以制造出比低壓燈發生更高輸出功率的燈管。與低壓紫外燈比較,工業中壓紫外線體系中每支燈的輸出功率大約是其10倍。
這樣一來為單個紫外線反響容器中供給了更強大的消毒才干,并且不需求添加許多燈來完成高水平的消毒。因此,中壓技術運用更少的燈,占地面積更小,設備更緊湊,可以習慣狹窄的空間,維護成本更低,并且總體上需求更少的配件消耗品。
多年來研究發現,中壓紫外線技術往往比低壓紫外線供給更高水平的生物體滅活(即便在相同的劑量水平下)。
除此之外,中壓紫外線另一突出特點是:UV的多波段輸出。不僅能破壞DNA,還能經過蛋白質降解和酶促分化來滅活生物體,將DNA、RNA打碎成更小的片段,降低其克復合發作的機率。
反復實驗成果現已標明,關于一些特殊的生物(例如腺病毒),低壓紫外線需求中壓紫外線的1.5倍劑量,才干達到相同水平的滅活效果。
與低壓紫外線殺菌器比較,中壓設備也有自身的局限性。
1、中壓紫外線體系不可頻繁啟停,能在穩定流量體系中運用較好。
2、中壓體系中,每支燈的功率都非常高,需求額外的工藝規劃來消散所發生的熱量,在設備成本上,相對低壓體系成本更高。
3、能源消耗更高
綜上所述,中壓體系與低壓體系并沒有誰好誰壞,而是在工藝和體系規劃上,確認哪種體系最適合,特別是在流量(間歇或穩定),水質和所需的消毒功能等方面的平衡。