產(chǎn)線轉(zhuǎn)移造就人才溢出紅利 國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)
一些企業(yè)從中國(guó)向東南亞、墨西哥、非洲等地轉(zhuǎn)移產(chǎn)線,這屬于正常的工業(yè)發(fā)展規(guī)律,一些需要大量人手的低端制造業(yè)都會(huì)從人工成本高的區(qū)域向人工成本較低的區(qū)域流動(dòng),如今中美貿(mào)易沖突加速了這一過(guò)程。而這些企業(yè)的轉(zhuǎn)移也能推進(jìn)中國(guó)自主技術(shù)的發(fā)展,同時(shí)為國(guó)內(nèi)的眾多企業(yè)帶來(lái)巨大的機(jī)會(huì)。
雖然許多企業(yè)已將自己在中國(guó)大陸的產(chǎn)線搬至國(guó)外,但可以肯定的是,這些廠商并不會(huì)將國(guó)內(nèi)的所有員工都帶往海外,而這些大企業(yè)搬遷之后滯留在國(guó)內(nèi)的人才將成為中國(guó)相關(guān)制造業(yè)廠商所爭(zhēng)取的優(yōu)質(zhì)資源。
可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)大型半導(dǎo)體廠商許多研發(fā)人才基本來(lái)自于國(guó)外大型企業(yè),陳榮強(qiáng)便表示:“在基礎(chǔ)行業(yè)的人才儲(chǔ)備上,由于過(guò)去國(guó)內(nèi)對(duì)此不夠重視,導(dǎo)致很多相關(guān)人才都是來(lái)源于國(guó)外大型企業(yè)。但國(guó)內(nèi)要想培養(yǎng)相關(guān)人才的話,也沒(méi)有這樣的土壤。而此次制約,我認(rèn)為給國(guó)內(nèi)企業(yè)、甚至是國(guó)家策略方向上都會(huì)產(chǎn)生很大影響。從這一個(gè)層面來(lái)看,對(duì)國(guó)家而言是利好的態(tài)勢(shì)。長(zhǎng)期來(lái)講,中國(guó)要走出去,電子科技行業(yè)是未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn),人們生活的方方面面,都離不開(kāi)電子產(chǎn)品。所以,我認(rèn)為對(duì)電子行業(yè)來(lái)講的話,注重核心優(yōu)勢(shì)和自主研發(fā)是很重要的。”
對(duì)此,謝智全則表示:“一些如TI、ADI、甲骨文等企業(yè),已經(jīng)將位于中國(guó)的研發(fā)部門(mén)撤離回美國(guó),對(duì)于這些原廠而言,他們并不希望中國(guó)得到這些技術(shù),而只希望獲得中國(guó)的市場(chǎng)。從過(guò)去來(lái)看,國(guó)內(nèi)很多中小型的芯片設(shè)計(jì)公司,大多都是從這些大的歐美原廠出來(lái)的研發(fā)人員,這些人可能在相關(guān)企業(yè)做了多年研發(fā),然后三五個(gè)人出來(lái)合作開(kāi)發(fā)芯片產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品會(huì)與原廠形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,以后這種機(jī)會(huì)就會(huì)變少。未來(lái)研發(fā)機(jī)構(gòu)流出的趨勢(shì)會(huì)更加的突出,甚至有可能在歐美的高端芯片設(shè)計(jì)公司,將會(huì)禁止招收華人也猶未可知。”
不過(guò)對(duì)于相關(guān)企業(yè)而言,這波企業(yè)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移浪潮將是收割人才的上佳機(jī)會(huì)。對(duì)此,馬應(yīng)烽認(rèn)為:“鑒于如今的形式,許多歐美大型企業(yè)會(huì)有電子制造方面的高端人才流出,而今國(guó)內(nèi)中小型制造企業(yè)也有吸納這些人才的機(jī)會(huì)。”
同時(shí),馬應(yīng)烽還補(bǔ)充到:“如今由于中美貿(mào)易沖突及產(chǎn)線轉(zhuǎn)移等因素影響,原廠對(duì)于經(jīng)銷商的支持也變大了。一方面是減少人員短缺所帶來(lái)的銷售及售后壓力,另一方面則是通過(guò)經(jīng)銷商解決一些壞賬的問(wèn)題。”
可以看到,隨著一些廠商將產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,許多大型電子半導(dǎo)體企業(yè)的人才將會(huì)被釋放,而這些人才在過(guò)去基本沒(méi)有機(jī)會(huì)被中小企業(yè)所吸納,而今隨著人才的大量流入,這些企業(yè)也將有希望獲取這些高端人才,從而在技術(shù)上得到突破。并且在未來(lái),企業(yè)還可以通過(guò)這些技術(shù)人員培養(yǎng)更多的人才,從而達(dá)到良性循環(huán)。
同時(shí)隨著貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù),如今已經(jīng)到了國(guó)產(chǎn)替代的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),吳煊琰表示:“貿(mào)易戰(zhàn)將技術(shù)供應(yīng)的道路斷了之后,倒逼本土電子制造企業(yè)加大研發(fā)力度。過(guò)去認(rèn)為進(jìn)口都是現(xiàn)成的,同時(shí)價(jià)格并不昂貴,相對(duì)自己研發(fā)性價(jià)比更高。如今也慢慢看到許多國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始投入到研發(fā)上面去,以低端的二極管為例,如今美國(guó)、日本都已經(jīng)不做了,但我們還在持續(xù)的進(jìn)行研發(fā)。當(dāng)前從低端到中端及高端已經(jīng)涌入了越來(lái)越多的企業(yè)家,而且這些企業(yè)家在這段時(shí)間都累積了較為豐厚的財(cái)富。”
而程一木也表述了類似的觀點(diǎn),“國(guó)家一直在推進(jìn)半導(dǎo)體集成電路的國(guó)產(chǎn)化。但是,在應(yīng)用中會(huì)遇上很多實(shí)際性的問(wèn)題,比如廠家要采購(gòu)芯片時(shí),同樣的一款芯片,能用國(guó)外名牌便不會(huì)采購(gòu)國(guó)內(nèi)的芯片,因?yàn)闀?huì)覺(jué)得可靠性有問(wèn)題。國(guó)外的可靠性較高,質(zhì)量有保證,哪怕貴一點(diǎn)也愿意采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品,因此國(guó)產(chǎn)芯片在市場(chǎng)推廣過(guò)程中壓力比較大。但現(xiàn)在外資品牌貨源渠道出現(xiàn)危機(jī),國(guó)產(chǎn)品牌逐步從采購(gòu)清單中備胎轉(zhuǎn)正,所以我覺(jué)得貿(mào)易戰(zhàn)雖然將全球供應(yīng)鏈給打亂了,但倒逼國(guó)有芯片企業(yè)加速發(fā)展。”
以此來(lái)看,如今隨著許多廠商將自己的工廠搬遷至海外,也造成了國(guó)內(nèi)人才被釋放,讓許多企業(yè)能夠借此獲得高端人才,從而得到更好的技術(shù)來(lái)讓自己的產(chǎn)品有長(zhǎng)足的突破。而今,也正是國(guó)產(chǎn)替代的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),讓眾多國(guó)內(nèi)電子制造業(yè)廠商有機(jī)會(huì)能夠進(jìn)入大型企業(yè)的供應(yīng)鏈當(dāng)中。
密集制造型企業(yè)從人工成本高的地區(qū)向人工成本較低的區(qū)域轉(zhuǎn)移是必然規(guī)律,但中美貿(mào)易戰(zhàn)使這一進(jìn)程得以加快。市場(chǎng)轉(zhuǎn)移進(jìn)程的加快也將導(dǎo)致這些區(qū)域存在著一些先天不足凸顯,如勞動(dòng)力素質(zhì)較低、運(yùn)營(yíng)環(huán)境不穩(wěn)定、工業(yè)體系薄弱等,雖然存在著諸如人工成本低、運(yùn)輸渠道便捷(毗鄰中國(guó))等,但這些還不足以覆蓋其先天缺陷所帶來(lái)的成本損耗,這從許多廠商常年未能在這些區(qū)域獲得利潤(rùn)得以窺見(jiàn)。而供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的人才溢出,為國(guó)內(nèi)廠商貢獻(xiàn)了一個(gè)大禮包,國(guó)產(chǎn)替代的時(shí)間節(jié)點(diǎn)更是諸多本土廠商騰飛的契機(jī)。